Obrovský škandál v play off českej extraligy!

Tretie štvrťfinálové stretnutie medzi Mladou Boleslav a Hradcom Králové prinieslo v závere kontroverzný moment. Domáci ešte v 57. minúte aj zásluhou skvelého výkonu slovenského útočníka Pavla Skalického (1+1) viedli 3:2 a smerovali k zvýšeniu vedenia v sérii na 3:0.

Rozhodcovia uznali gól po odpískaní

Ale prišiel zlom! Rozhodcovia uznali gól Davida Šťastného po odpískaní vo vlastnom oslabení a Hradec Králové vyrovnal. Striedačka Mladej Boleslav doslova vybuchla nespokojnosťou. Brankár Dominik Furch hokejkou buchol do bránky, fľašu s vodou hodil smerom k rozhodcom. Po stretnutí si s arbitrami dlho vymieňal názory.

Sporný moment ovplyvnil osud zápasu a možno aj celej série. Pretože približne o minútu po spomínanej kontroverzii Kevin Klíma nalomeným domácim strelil víťazný gól na 4:3. Namiesto vedenia Mladej Boleslav 3:0 v sérii je tak stav 2:1.

Poďme sa ale pozrieť na to, čo sa vlastne udialo v spomínanej 57. minúte stretnutia. Brankár Dominik Furch chytil strelu, puk má pod sebou, rozhodca Mrkva odpískal a prerušil hru. Klasická situácia, Furch prestáva s aktivitou. Po dvoch sekundách ale David Šťastný zbadá puk a doklepne ho za bránkovú čiaru. Po krátkej chvíli rozhodca Mrkva ukazuje, že si ide pozrieť video záznam. Na prekvapenie celej lavičky domáceho tímu gól uznáva.

Prečítajte si aj

Rázna reakcia HC Slovan na zbabranú sezónu: Klub angažoval zahraničného trénera, cieli aj na slovenskú hviezdu z Česka

Tréner zúril

Furch zúri, celá striedačka Mladej Boleslav vybuchla nespokojnosťou. "Ku*va, čo to je?," počuť v mikrofóne rozhodcu nahnevaného trénera Richarda Krála. "Nehráme po odpískaní! Nemôžete uznať gól! Furch prestal chytať." Následne počuť rozhodcu: "On sa ani nepohol..." Na to reaguje nazlostený Král: "Pretože prestal chytať! Ako on má vedieť, že má chytať ďalej?! Toto nemôžete uznať!"

Rozhodcovia svoje rozhodnutie argumentujú pravidlom 37.3, podľa ktorého za určitých okolností môžu uznať gól aj po odpískaní. "Gól môže byť uznaný po odpískaní, ak bolo zapísknuté preto, že rozhodca puk nevidel, ale skúmanie videa video rozhodcom môže preukázať, že puk vnikol do bránky v rámci dokončenia nepretržitej hernej akcie neovplyvnenej pískaním."

"Nepretržitej hernej akcie," - píše sa v pravidlách. Ale keďže puk evidentne nebol v pohybe, v čase keď ho Šťastný doklepol za bránkovú čiaru, nemohlo sa jednať o nepretržitú akciu. "Ako bol v rozkľaku, videl som, že puk má na úrovni členku. Špičkou hokejky som ho vytiahol, bol tam voľný. Nikam som nemusel ísť, puk bol voľný. Podľa mňa to rozhodcovia posúdili, ako mali a bol gól," reagoval autor kontroverzného gólu David Šťastný pre českých novinárov," cituje ho portál iSport.cz.

Tréner Mladej Boleslav Richard Král je ale presvedčený o tom, že gól platiť jednoducho nemal. "Myslím si, že keď by to bola strela, Dominovi by to prepadlo, puk by dokĺzal do brány a rozhodca to nevidel a zapískal, tak sa to asi uznáva. To si myslím, že pravidlovo je to takto. Pokiaľ rozhodca zapíska, je hra prerušená, dopraví to hráč do brány, tak za mňa ten gól nemôže byť uznaný. Ja si myslím, že oni si to odôvodnia, aby to bolo k ich prospechu. Na to sme tu malí páni," hneval sa kouč Mladej Boleslav.

Ďalší zápas štvrťfinálovej série je na programe už dnes, v piatok 21. marca od 17:30, znova na ľade Mladej Boleslav. Preto sa nedajú očakávať žiadne veľké protesty či zmeny výsledku a podobne. Uvedomuje si to aj tréner Mladej Boleslav.

"Čo sa s tým dá urobiť? Zápas asi opakovať nebudeme, na to nie je čas. Oni si to nejak obhája, alebo dostanú šesťsto korún pokutu a pôjdeme ďalej," reagoval ironicky Král.

"Zajtra budú pískať niekde inde a im sa nič nestane. Keby to bolo ako vo futbale, tak dostane flaster na tri mesiace a bude kľud. Alebo povedia, že to bolo správne rozhodnutie. Ja neviem... Ja sa fakt nevyznám v tých pravidlách. Myslím, že tu asi nikto z nás sa v tom nevyzná," dodal evidentne frustrovaný tréner Mladej Boleslav.

Klub žiada o dodatočné prešetrenie

Mladoboleslavský klub neskôr na oficiálnych klubových webových stránkach vydal stanovisko, v ktorom žiada o ďalšie prešetrenie kontroverznej situácie vedúcej k vyrovnávajúcemu gólu Hradca Králové.

"BK Mladá Boleslav dôrazne protestuje proti spôsobu posúdenia situácie predchádzajúcej vyrovnávajúcemu gólu Hradca Králové na 3:3 v treťom štvrťfinálovom stretnutí," píše sa v stanovisku klubu.

"Rozhodnutie rozhodcov po posúdení situácie na videu je úplne v rozpore s výkladom pravidiel, ktorý bol brankárom pred sezónou predstavený. Očakávame kvalifikované posúdenie od kompetentných osôb. Žiadame o preverenie tejto spornej situácie v súlade s pravidlami, nielen alibistickú obranu z nášho pohľadu zjavne nesprávneho rozhodnutia, ktoré ovplyvnilo významným spôsobom priebeh zápasu," dodáva mladoboleslavský klub vo svojej výzve.

S najväčšou pravdepodobnosťou sa však už nič nezmení na platnosti výsledku. Kontroverzný moment a zjavná nespravodlivosť môže otriasť hráčmi Mladej Boleslav a ovplyvniť nielen jeden zápas, ale aj celú sériu.